כאשר מוגש כתב אישום בגין נהיגה בקלות ראש בצירוף גרימת חבלה של ממש – רבים סבורים כי ההרשעה כמעט ודאית. בפועל, ניתוח משפטי מדויק של הראיות עשוי להוביל לתוצאה שונה לחלוטין.

פסק דין שניתן על ידי כב' השופטת שני שטרן מבית משפט השלום לתעבורה בתל-אביב בתיק ת"ד 6759-06-24 מדינת ישראל נ' עזריאלנט ממחיש עד כמה ייצוג נכון של עורך דין לענייני תעבורה יכול להשפיע על סיווג העבירה, רף הרשלנות והעונש הסופי.

עורך זיאד זועבי עוסק אך ורק בדיני תעבורה. למשרד זיאד זועבי עורך דין תעבורה מספר רב של הצלחות והישגים משפטיים בלתי רגילים לרבות ביטול כתבי אישום. המשרד מתמחה במשפטי התעבורה ובעל ניסיון רב בייצוג נאשמים בנהיגה בקלות ראש וגרימת חבלה של ממש. עו"ד זיאד זועבי בקיא בחוק, בפסיקה ובנהלי משטרת ישראל הנוגעים לאכיפת עבירת הנהיגה בשכרות. ידע וניסיון זה מקנים לעו"ד זיאד זועבי כלים לאתר פגמים וכשלים בחומר הראיות- כשלים שיש בכוחם להביא לזיכוי הנאשם, במקרה המתאים, או לענישה מקלה.

עורך דין לענייני תעבורה
עורך דין לענייני תעבורה

מה קרה במקרה שנדון בבית המשפט?

הנאשמת הואשמה כי נכנסה לצומת באור אדום ופגעה באופנוע. לרוכב נגרמו חבלות משמעותיות, לרבות שבר באגן וניתוח.

כתב האישום ייחס לה:

מדובר בעבירות חמורות העלולות להוביל לפסילת רישיון ממושכת, נקודות ואף עונשים כבדים נוספים.

הראיה ששינתה את התמונה

הסרטון מהצומת הראה כי הנהגת עצרה באור אדום במשך כ-8 שניות. רק לאחר מכן החלה בפנייה שמאלה – מתוך בלבול והנחה שהתחלף האור לירוק.

אלא שכתב האישום תיאר כניסה רציפה לצומת תוך התעלמות מוחלטת מהרמזור.

בית המשפט קבע כי יש פער בין הראיות לבין ניסוח כתב האישום – ופער כזה עשוי לשנות את סיווג העבירה.

כאן בדיוק נכנס לתמונה עורך דין לענייני תעבורה:

בדיקה יסודית של חומר החקירה, צפייה עצמאית בסרטונים ואיתור אי-דיוקים בכתב האישום הם קריטיים להגנה אפקטיבית.

ההבדל הדרמטי: קלות ראש מול חוסר זהירות

נהיגה בקלות ראש מחייבת סטייה חמורה מהתנהגות נורמטיבית ורף רשלנות גבוה.

נהיגה בחוסר זהירות, לעומת זאת, יכולה לנבוע מטעות רגעית או חוסר תשומת לב קצר.

בית המשפט קבע כי מדובר בבלבול רגעי – לא בהתנהגות פרועה או מודעת.

התוצאה:

 זיכוי מנהיגה בקלות ראש

 הרשעה בנהיגה בחוסר זהירות

 הרשעה באי ציות לאור אדום

המשמעות? הבדל מהותי בענישה.

רק עורך דין לענייני תעבורה שמבין לעומק את יסודות העבירה יודע לטעון נכון לרף הרשלנות ולהפחית את חומרת הסיווג.

מה ניתן ללמוד מהמקרה?

  1. לא כל תאונה עם חבלה של ממש היא בהכרח קלות ראש.

  2. ניסוח כתב אישום שאינו מדויק עשוי לשחק לטובת ההגנה.

  3. חומרת התוצאה אינה מחליפה בחינה של היסוד הנפשי.

  4. בלבול רגעי אינו שקול להתנהגות מסכנת ביודעין.

במילים פשוטות: בלי בדיקה מקצועית – אתם עלולים להיות מורשעים בעבירה חמורה יותר מזו שבוצעה בפועל.

למה חשוב לפנות מוקדם לעורך דין לענייני תעבורה?

תיקי תאונות דרכים מתגבשים במהירות:

דו”ח בוחן תנועה, חוות דעת, תיעוד מצלמות, הודעות נהגים.

ככל שפונים מוקדם יותר אל עורך דין לענייני תעבורה, כך ניתן:

הבדל קטן בסעיף האישום – עשוי להיות הבדל גדול מאוד בתוצאה.

שאלות ותשובות – עורך דין לענייני תעבורה ותאונות דרכים

 האם כל כניסה באור אדום היא נהיגה בקלות ראש?

לא. לעיתים מדובר בעבירת אחריות קפידה של אי ציות לרמזור בלבד. כדי להרשיע בקלות ראש יש להוכיח רף רשלנות גבוה יותר. עורך דין לענייני תעבורה יבחן את הנסיבות הספציפיות.

 מה ההבדל בענישה בין קלות ראש לחוסר זהירות?

נהיגה בקלות ראש נחשבת חמורה יותר ועלולה להוביל לפסילה ממושכת ואף לעונשים כבדים יותר. חוסר זהירות נתפסת כעבירה ברף נמוך יותר של רשלנות.

 האם חבלה קשה מחייבת הרשעה חמורה?

לא בהכרח. בית המשפט בוחן את אופן הנהיגה והיסוד הנפשי – לא רק את התוצאה.

 מתי כדאי לפנות לעורך דין לענייני תעבורה?

מיד עם קבלת הזמנה לחקירה או כתב אישום. התערבות מוקדמת עשויה להשפיע על אופן ניסוח האישום ואף על עצם הגשתו.

 האם ניתן להפחית סעיף אישום לפני ניהול הוכחות?

במקרים מתאימים – כן. ניהול נכון של מו”מ עם התביעה על ידי עורך דין לענייני תעבורה עשוי להביא לתיקון כתב האישום.

סיכום – אל תתמודדו לבד

כאשר מיוחסת לכם נהיגה בקלות ראש או גרימת חבלה של ממש, אין מקום להקל ראש בהליך.

בדיקה מקצועית של הראיות, הבנה מעמיקה של דיני התעבורה וניסיון מוכח בניהול תיקי הוכחות – הם ההבדל בין הרשעה חמורה לבין תוצאה מאוזנת וצודקת.

אם זומנתם לחקירה או קיבלתם כתב אישום – פנו בהקדם אל עורך דין לענייני תעבורה כדי לבחון את מצבכם המשפטי ולבנות אסטרטגיית הגנה נכונה.

כתיבת תגובה