זיכוי בתיק נהיגה בקלות ראש: האם הערכות סובייקטיביות של שוטרים מספיקות להרשעה?

רבים מהנהגים בישראל המקבלים דו"ח או כתב אישום בגין נהיגה בקלות ראש, חשים כי המערכת פועלת נגדם על בסיס תחושות ולא על בסיס עובדות. פסק דין מרתק שניתן לאחרונה בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה (תת"ע 3229-02-19), ממחיש בצורה ברורה כיצד ייצוג משפטי נכון יכול להוביל לזיכוי מלא, גם כאשר השוטרים בשטח משוכנעים שבוצעה עבירה.

עורך דין זיאד זועבי מומחה לדיני תעבורה ועוסק אך ורק בתחום התעבורה מה שמקנה לו יתרון עצום בניהול משפטים אל מול התביעה או הפרקליטות. בחירה מחושבת ומושכלת לעורך דין מומחה לדיני תעבורה, תאונות דרכים ונהיגה בקלות ראש, תבטיח ייצוג משפטי מקצועי, שיבוא לידי ביטוי בזיכוי הנאשם, ככל שהדבר מתאפשר, או בהפחתה משמעותית בעונש.

מהי עבירת נהיגה בקלות ראש?

סעיף 62(2) לפקודת התעבורה מגדיר את העבירה של נהיגה בקלות ראש כנהיגה שיש בה סכנה לציבור או למשתמשי הדרך. מדובר בעבירה חמורה שהעונש בגינה כולל, בין היתר, פסילת רישיון נהיגה לתקופה מינימלית של 3 חודשים. אולם, כפי שנראה להלן, קיימת הבחנה דקה בין "תחושה" של שוטר לבין הוכחה משפטית מוצקה.

המקרה: "חארקות" בתחנת דלק או רעש לוואי תמים?

במקרה המדובר, הואשם נהג כי יצא מתחנת דלק בטירת כרמל בנהיגה פרועה, תוך ביצוע פנייה חדה במהירות מופרזת שהשמיעה רעשי חריקה עזים ("חארקות"). השוטרים שנכחו במקום טענו כי מדובר במקרה מובהק של נהיגה בקלות ראש.

מדוע בחר בית המשפט לזכות את הנאשם?

הכרעת הדין של השופטת מיכל דוידי חשפה כשלים מהותיים בראיות התביעה:

1. היעדר מדידה אובייקטיבית: השוטרים העידו כי קבעו שהנהג נסע במהירות מופרזת על סמך "מראית עין" בלבד. לא נעשה שימוש במכשיר מדידה (כמו דבורה או ממל"ז) ולא נמדדה זווית הפנייה.

2. מחדלי חקירה: למרות שבמקום היו מצלמות אבטחה שיכלו לשפוך אור על האירוע, המשטרה בחרה שלא לתפוס את הצילומים.

3. הסבר טכני סביר: ההגנה הציגה הסבר חלופי לרעש החריקה – הכביש בתחנה היה צבוע בצבע חדש, דבר הגורם לרעשי חיכוך עזים גם במהירות נמוכה מאוד.

4. עדויות סותרות: בבית המשפט התגלו סתירות בנוגע למיקום המדויק של השוטרים והיכולת שלהם לראות את האירוע במלואו.

המשמעות לנהגים

פסק הדין מדגיש כי לצורך הרשעה בעבירת נהיגה בקלות ראש, על המשטרה להציג תשתית עובדתית מוצקה ולא להסתפק בהנחות והערכות. בתי המשפט דורשים רמת הוכחה גבוהה, במיוחד כאשר מדובר בעבירה שעלולה להוביל לפסילה ממושכת.

שאלות ותשובות: נהיגה בקלות ראש

שאלה: מה ההבדל בין נהיגה בקלות ראש לנהיגה בחוסר זהירות? תשובה: נהיגה בחוסר זהירות נחשבת לעבירה "קלה" יותר (סעיף 21(ג) לתקנות התעבורה) וגוררת בדרך כלל קנס ונקודות. נהיגה בקלות ראש היא עבירה פלילית חמורה יותר, המייחסת לנהג זלזול ממשי בחיי אדם ובחוק, והיא מחייבת פסילת מינימום של 3 חודשים אלא אם בית המשפט מצא נסיבות מיוחדות.

שאלה: האם שוטר יכול לתת דו"ח על נהיגה בקלות ראש בלי מכשיר מדידה? תשובה: שוטר יכול לרשום דו"ח על סמך התרשמותו, אך כפי שראינו בזיכוי בבית המשפט בחיפה, קשה מאוד למשטרה להוכיח את העבירה בבית המשפט ללא ראיות אובייקטיביות (צילומים, מדידות מהירות או עדי ראייה נוספים) אם הנהג כופר באשמה ומיוצג כהלכה.

שאלה: מהן ההשלכות של הרשעה בנהיגה בקלות ראש על רישיון הנהיגה? תשובה: מעבר לפסילת הרישיון בפועל (בדרך כלל 3 חודשים ומעלה), הרשעה בעבירה זו גוררת רישום של 8 נקודות במשרד הרישוי ועלולה, במרים מסוימים, להוביל לדרישה למבחני כשירות בבדיקות המכון הרפואי לבטיחות בדרכים (מרב"ד).

שאלה: קיבלתי זימון למשפט על נהיגה בקלות ראש, מה עלי לעשות? תשובה: מומלץ לפנות לעורך דין תעבורה בהקדם. עורך דין זיאד זועבי בעל, ניסיון ומומחיות שמקנים לו יכולת לבצע בדיקה דקדקנית של חומר הראיות, חקירה נגדית של השוטרים וחשיפת מחדלי חקירה שיכולים להוביל לזיכוי מלא ולשמירה על רישיון הנהיגה שלך.