עבירה של נהיגה תחת השפעת סמים נחשבת לאחת העבירות החמורות בפקודת התעבורה. בניגוד לעבירת אלכוהול, שבה קיימת רף ברור של כמות מותרת, בחוק הישראלי קיים איסור מוחלט על הימצאות של סם (או תוצרי חילוף חומרים שלו) בגוף בזמן נהיגה. אולם, הדרך שבה המשטרה מגיעה למסקנה כי נהג "שיכור" עקב שימוש בסמים רצופה בדרישות חוקיות מחמירות, שאי-עמידה בהן עשויה להוביל לזיכוי מלא בבית המשפט.

עורך זיאד זועבי מומחה לדיני תעבורה עוסק אך ורק בדיני תעבורה ומתמחה בייצוג נהגים שהואשמו בעבירות של נהיגה תחת השפעת סמים. למשרד זיאד זועבי עורך דין תעבורה מספר רב של הצלחות והישגים משפטיים בלתי רגילים לרבות ביטול כתבי אישום בגין נהיגה תחת השפעת סמים.

מהי נהיגה תחת השפעת סמים לפי החוק?

סעיף 64ב לפקודת התעבורה מגדיר “שיכור” גם כמי שבגופו מצוי סם מסוכן או תוצר חילוף חומרים של סם מסוכן.

כלומר, להבדיל מאלכוהול – אין רף כמותי. עצם הימצאות תוצר חילוף חומרים בשתן עלולה להספיק להגשת כתב אישום בגין נהיגה תחת השפעת סמים.

עם זאת – לפני דרישה לבדיקת שתן או דם, על השוטר להוכיח קיומו של חשד סביר.

מהו חשד סביר?

החוק קובע כי שוטר רשאי לדרוש בדיקת שתן או דם רק כאשר מתקיים “חשד סביר” שהנהג שיכור או תחת השפעה.

חשד סביר אינו תחושת בטן. עליו להתבסס על אינדיקציות אובייקטיביות כגון:

• ריח חזק של סם

• התנהגות מחשידה

• הודאה בשימוש

• ממצאים בחיפוש חוקי

• כישלון במבחני מאפיינים

בפסק דין שניתן בבית משפט לתעבורה בצפת (ת”פ 1211-12-19), זוכה נאשם מעבירת נהיגה תחת השפעת סמים, לאחר שבית המשפט קבע כי לא התקיים חשד סביר המצדיק את דרישת בדיקת השתן. נקבע כי ריח לבדו, ללא אינדיקציות נוספות וללא תפיסת סם בפועל, אינו בהכרח מספיק.

ובפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים נקבע כי עיניים אדומות אינו חשד סביר. החיפוש אינו חוקי וכל תוצריו פסולים.

כאשר אין חשד סביר – הבדיקה עלולה להיפסל.

בדיקת שתן – האם תמיד קבילה?

בתיקי נהיגה תחת השפעת סמים מתעוררות לעיתים בעיות כגון:

• אי-תיעוד מלא של הליך הנטילה

• פגמים בשרשרת המוצג

• סתירות בין דוחות השוטרים

• אי-הזהרת החשוד כדין

• רישום חלקי או שגוי של סירוב

בתי המשפט כבר קבעו כי כאשר קיימת פגיעה בזכויות הנאשם או פגם מהותי בשרשרת הראיות – ניתן לפסול את הבדיקה.

חשוב להבין: גם אם נמצאה תוצאה חיובית – אין משמעות הדבר הרשעה אוטומטית.

האם מספיק שנמצא קנאביס בשתן?

כן ולא. החוק קובע כי עצם הימצאות תוצר חילוף חומרים של סם מסוכן מספיקה להגדרת “שיכור”. אולם ההגנה יכולה לטעון בין היתר:

• העדר חשד סביר מלכתחילה

• שימוש ישן שאינו משפיע על הנהיגה

• פגם בנטילת הדגימה

• פגם בשרשרת השמירה

• סתירות מהותיות בראיות

במקרים רבים ניתן להגיע לזיכוי או להסדר מקל.

הענישה בגין נהיגה תחת השפעת סמים

העונשים הקבועים בחוק כוללים:

• פסילת מינימום של שנתיים רישיון נהיגה

• פסילה מנהלית מיידית ל-30 יום

• קנס כספי

• מאסר על תנאי ולעיתים מאסר בפועל

• רישום פלילי

לנהגים חדשים או מקצועיים – ההשלכות חמורות אף יותר.

כיצד מתגוננים נכון?

בכל תיק נהיגה תחת השפעת סמים יש לבדוק לעומק:

 *האם התקיים חשד סביר

* האם החיפוש היה חוקי

* האם בוצעה אזהרה כדין

* האם נשמרה שרשרת מוצג תקינה

* האם קיימות סתירות בדוחות

* האם בדיקת המאפיינים נערכה כדין

בדיקה מקצועית של חומר הראיות עשויה לשנות את התוצאה מקצה לקצה.

שאלות ותשובות – נהיגה תחת השפעת סמים

 האם ריח של סם מספיק כדי לחייב בדיקת שתן?

לא בהכרח. ריח עשוי להוות אינדיקציה ראשונית, אך יש צורך בחשד סביר מבוסס. בתי המשפט כבר פסלו תיקים שבהם לא היו ראיות נוספות.

 אם עישנתי יום קודם – אני חשוף לכתב אישום?

ייתכן שכן. תוצרי חילוף חומרים של קנאביס יכולים להישאר בגוף זמן רב. עם זאת, קיימות טענות הגנה אפשריות בהתאם לנסיבות.

 מה קורה אם מסרבים לבדיקת שתן?

סירוב נחשב כנהיגה בשכרות לכל דבר ועניין ועלול להוביל לענישה חמורה מאוד.

 האם ניתן לפסול בדיקת שתן?

כן. כאשר הדרישה לא הייתה חוקית או כאשר קיימים פגמים מהותיים – ניתן לבקש פסילת הראיה.

 האם יש הבדל בין אלכוהול לסמים?

כן. באלכוהול יש רף כמותי. בסמים – עצם ההימצאות עשויה להספיק, אך עדיין נדרש חשד סביר לדרישת הבדיקה.

 כמה זמן נפסל הרישיון?

הפסילה המינימלית הקבועה בחוק היא שנתיים, אך קיימות נסיבות מקלות או מחמירות.

סיכום

נהיגה תחת השפעת סמים היא עבירה חמורה – אך לא כל תיק מסתיים בהרשעה. פעמים רבות קיימים כשלים בחקירה, פגמים בדרישת הבדיקה או בעיות בשרשרת הראיות.

בדיקה מקצועית מוקדמת של חומר הראיות עשויה למנוע שלילה ממושכת, רישום פלילי ופגיעה משמעותית בעתידך.